Commencer la soumission

Politique éditoriale

Procédure de révision

RELIEF - Revue Électronique de Littérature Française suit la procédure d’une évaluation mutuellement anonymisée par des lecteurs pairs externes pour tous ses articles de recherche. Il sera veillé précautionneusement à conserver l’anonymat. Des articles qui expriment un commentaire ou une opinion personnelle, ainsi que des articles reçus sur invitation, peuvent ne pas être envoyés à des lecteurs externes mais seront soumis à une évaluation intensive du comité.

Chaque contribution est d’abord revue et examinée globalement par les rédacteurs. Si elle répond aux conditions générales, elle est ensuite envoyée à deux membres du comité de la rédaction ou bien le cas échéant à deux autres spécialistes pour une 'peer review'. Suite à leurs réactions, la rédaction décide ensuite si la contribution sera acceptée, corrigée ou rejetée.

1. Le rédacteur en chef est responsable du niveau de la revue et de ses objectifs. La rédaction se compose d’au moins trois membres dont le rédacteur en chef. Les réviseurs seront choisis par la rédaction. Ils sont spécialistes dans les domaines de recherche qui intéressent RELIEF. Le cas échéant les membres de la rédaction peuvent se charger de la révision d’un article.

2. Les articles proposés à RELIEF seront reçus par le rédacteur en chef. Il enverra un avis de réception à l’auteur. Il enverra l’article aux autres membres de la rédaction.

3. Les rédacteurs décident si le contenu et le niveau de l’article répondent aux objectifs de RELIEF. Dans la négative, l’article sera rejeté, à moins que les rédacteurs ne le jugent susceptible d’être amélioré.

4. Si l’article est jugé recevable, il entrera dans la procédure de révision.

5. Les rédacteurs choisissent deux ou trois réviseurs; ensuite le rédacteur en chef leur envoie l’article, toujours anonymement.

6. Les réviseurs jugent l’article selon les critères convenus; ensuite ils le renvoient au rédacteur en chef dans un délai de trois semaines. Si cette limite est dépassée, le réviseur recevra un rappel et on lui accordera du temps supplémentaire (en général une semaine). Si cette seconde limite est dépassée, les rédacteurs se chargeront de la révision.

7. Les rapports des réviseurs seront pris en considération par la rédaction ; c’est elle qui décide en dernière instance si oui on non l’article est publiable, ou bien susceptible d’améliorations.

8. Le rédacteur en chef avertit l’auteur de la décision de la rédaction et, en cas de refus ou de révision, lui transmet les commentaires des réviseurs. Au besoin, le rédacteur en chef peut discuter avec l’auteur des corrections à faire.

9. Après la procédure de révision, l’article sera refusé ou accepté, ou bien jugé susceptible d’améliorations. La rédaction garde le droit de faire des corrections mineures aux textes acceptés.

10. Si le texte est jugé susceptible d’améliorations, l’auteur a la possibilité de le soumettre de nouveau à RELIEF. Le rédacteur en chef passera l’article amélioré aux rédacteurs (en cas de corrections mineures) ou aux réviseurs (en cas de corrections importantes).

11. Pour ce second cycle de révision, les rédacteurs, ou les réviseurs transmettront leur jugement dans un délai de deux semaines après réception de l’article.

12. La rédaction décide en dernière instance si l’article sera accepté ou refusé. Ce second cycle doit être complété dans un délai d’un mois après réception de l’article amélioré par le rédacteur en chef.

13. Au total, la première et la seconde révision ne doivent pas prendre plus de dix semaines.

14. Si l’auteur n’est pas d’accord avec la procédure de révision, il peut à tout moment retirer son article et le proposer à une autre revue.

Politiques de rubriques

Articles

  • Soumissions actives
  • Indexé
  • Évalué par les pairs

Comptes rendus

  • Soumissions actives
  • Indexé
  • Évalué par les pairs

B. Articles Espace Libre

  • Soumissions actives
  • Indexé
  • Évalué par les pairs

I. Trésors de la Collection Koopman

  • Soumissions actives
  • Indexé
  • Évalué par les pairs

II. Textes littéraires illustrés de la première modernité

  • Soumissions actives
  • Indexé
  • Évalué par les pairs

Entretien

  • Soumissions actives
  • Indexé
  • Évalué par les pairs

Interview

  • Soumissions actives
  • Indexé
  • Évalué par les pairs

Liens rapides